ru en
В последнее время вопросы контроля качества газа по температуре конденсации углеводородов (ТКУ) приобретают все большую актуальность, что обусловлено внесением импортерами российского газа параметра ТКУ в контракты на поставку и ужесточением требований по ТКУ. При общепринятом подходе к построению схемы измерения ТКУ конденсационные гигрометры различных производителей имеют ряд принципиальных отличий в оптической схеме регистрации конденсата, способах обработки полученных результатов и конструктивном исполнении охлаждаемого зеркала.
Авторы
  • Г.А. Деревягин, «НПО «Вымпел» (Дедовск, Московская обл., РФ)
  • А.М. Деревягин, ООО «НПО «Вымпел»
  • С.В. Селезнев, ООО «НПО «Вымпел»
Сравнительные испытания на магистральном газе большого числа типов средств измерений ТКУ от различных производителей, представленных в России, показали значительное, до 15 ºС, расхождение показаний. В то же время все типы средств измерений одинаково успешно проходят принятую в России методику калибровки по пропану.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, ПОДГОТОВКА К ТРАНСПОРТУ ГАЗА, ТОЧКА РОСЫ, ТЕМПЕРАТУРА КОНДЕНСАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ, ИЗМРЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ, ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ТОЧКИ РОСЫ, АВТОМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗАТОР ТОЧКИ РОСЫ, АНАЛИЗАТОР ВЛАЖНОСТИ, ОПТИЧЕСКАЯ СХЕМА РЕГИСТРАЦИИ КОНДЕНСАЦИОННОГО ГИГРОМЕТРА, ВИЗУАЛЬНЫЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ТОЧКИ РОСЫ, СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ ГАЗА.
К числу факторов, определяющих актуальность измерения температуры конденсации углеводороов, относятся:
  • контрактные обязательства — стоимость природного газа, продаваемого на энергетических рынках, определяется, помимо всего прочего, ТКУ;
  • технические проблемы, которые могут возникнуть при появлении в газе капель жидких углеводородов. Наличие в газе углеводородной аэрозоли может привести к сбою в работе контрольно-измерительной аппаратуры;
  • контроль за работой технологического оборудования, обеспечивающего извлечение из газа тяжелых углеводородов при подготовке газа к транспорту;
  • однофазность состояния газового потока;
  • необходимость контроля ТКУ при подаче газа на газотурбинные установки, что позволяет снизить уровень оксида азота и предотвратить условия образования обратной вспышки.
Особенности измерения ТКУ
На рис. 1 представлены фазовые диаграммы воды и углеводородов в зависимости от давления и температуры. Различия очевидны. Следует отметить, что основное требование, соблюдаемое при транспорте газа, — однофазное состояние газового потока. В соответствии с этим измерение ТКУ при рабочем давлении в трубопроводе (5,0–8,0 МПа) не будет в полной мере удовлетворять требованию контроля однофазности газового потока, поскольку ТКУ, как видно из диаграммы, имеет максимальное значение при давлениях в 2,0–4,0 МПа.
Фазовая диаграмма природного газа с парами воды (синяя линия) и тяжелых углеводородов. Измерение концентрации углеводородов.
Рис. 1 Фазовая диаграмма природного газа с парами воды (синяя линия) и тяжелых углеводородов (красная линия)
В зависимости от компонентного состава газа давление крикондентермы, максимальной температуры, при которой может появиться конденсат (при любом давлении), фазовое состояние тяжелых углеводородов может меняться (рис. 2).
Фазовые диаграммы тяжелых углеводородов. Измерение концентрации угловодородов.
Рис. 2 Фазовые диаграммы тяжелых углеводородов в природном газе с различным компонентным составом
Исследования, проведенные на разных природных газах с различным компонентным составом, однозначно свидетельствуют о том, что измерения ТКУ при давлении 2,7 МПа имеют наименьшую погрешность во всех практически возможных случаях. Именно поэтому ТКУ рекомендовано измерять при давлении 2,7 МПа.
Автоматический конденсационный метод позволяет производить непрерывные прямые измерения ТКУ, что определяет широкое распространение данного метода и показывает его эффективность и достоверность.
В общем случае измерение температуры точки росы сводится к выполнению следующих операций:
  • понижению температуры конденсационного зеркала;
  • фиксации момента появления конденсата на поверхности охлаждаемого зеркала (преимущественно оптическим методом);
  • измерению температуры поверхности зеркала в момент фиксации конденсата.
Рассмотрим ряд гигрометров, получивших наибольшее распространение не только в РФ, но и за рубежом.
Одними из таких приборов являются гигрометры Ametek model 241CE II (рис. 3) производства AMETEK Process Instruments Division (США). В этих гигрометрах в оптической системе регистрации конденсата в качестве источника света используется светодиод, а охлаждаемое зеркало изготовлено из металла с травленой поверхностью. Данная конструкция позволяет при осаждении на поверхность пленки углеводородов направить световой поток непосредственно на детектор. Кроме того, для повышения чувствительности полученная кривая фотосигнала конденсации проходит дополнительную математическую обработку в целях уточнения температуры начала конденсации.
Оптическая схема регистрации слоя углеводородного конденсата на охлаждаемом зеркале в гигрометре Ametek model 241CE II
Рис. 3 Оптическая схема регистрации слоя углеводородного конденсата на охлаждаемом зеркале в гигрометре Ametek model 241CE II
У гигрометров Condumax II (рис. 4) производства Michell Instruments (Великобритания) к травленой металлической поверхности добавился конус, что позволило повысить чувствительность оптической системы регистрации. Далее фотосигнал кривой конденсации также проходит математическую обработку для уточнения температуры начала конденсации.
Оптическая схема регистрации слоя углеводородного конденсата на охлаждаемом зеркале в гигрометре Condumax II
Рис. 4 Оптическая схема регистрации слоя углеводородного конденсата на охлаждаемом зеркале в гигрометре Condumax II
Оптическая система регистрации в гигрометрах ООО «НПО «Вымпел» (Россия) серии «КОНГ-Прима» и Hygrovision (рис. 5) построена на эффекте полного преломления [1]. Полное преломление — эффект, проявляющийся при падении продольных плоско-поляризованных волн на границу раздела разнородных сред и заключающийся в отсутствии отраженной волны. Эффект возможно наблюдать только в случае падения потока вертикально поляризованной волны на границу раздела сред под определенным углом, называемым углом Брюстера.
Оптическая система регистрации преобразователя серии «КОНГ-Прима» и анализатора Hygrovision, где α — угол Брюстера
Рис. 5 Оптическая система регистрации преобразователя серии «КОНГ-Прима» и анализатора Hygrovision, где α — угол Брюстера
В качестве источника света использован лазерный источник излучения, в качестве материала зеркала выбран диэлектрик (кремний). Благодаря этому при конденсации тонких пленок углеводородов возникает интерференционный эффект, обусловленный появлением двух световых волн, отраженных от поверхностей «газ — пленка» углеводородов и «пленка углеводородов — поверхность зеркала», из-за нарушения угла Брюстера.
Такая оптическая система регистрации позволяет измерять толщину пленки углеводородного конденсата с высокой точностью. Чувствительность оптической схемы регистрации определяется длиной волны выбранного лазера (= 680 нм) и на практике составляет 10–15 нм.
Проведенные сравнительные исследования описанных оптических систем регистрации гигрометров, перечисленных производителей с гравиметрическим методом показали, что гигрометры имеют различную чувствительность к сконденсированным пленкам углеводородов. Испытания проводились по программе Европейской группы GERG (Европейское объединение по проведению практически значимых для газовой промышленности научных проектов и исследований) и показали, что наибольшую чувствительность к конденсации пленок углеводородов имеет оптическая система, реализующая интерференционный метод регистрации.
Дальнейшие испытания гигрометров по программе GERG PC1/ Project 1.64/Phase I с различными оптическими системами регистрации на «тощих» и «жирных» газах показали значительное (до 15 ºС) расхождение показаний.
Методика калибровки конденсационных гигрометров по пропану

На сегодняшний день Государственная поверочная схема для средств измерений температуры конденсации углеводородных газов (СИ ТКУ) в РФ отсутствует. Поэтому используется поверочная схема с применением методики, основанной на табличных данных зависимости температуры конденсации пропана от его давления.
Суть методики состоит в следующем. На гигрометр подается пропан с известным давлением. Давление выставляется по высокоточному манометру в соответствии с таблицей термодинамических свойств пропана [2] с указанием давления пропана и температуры, при которой пропан из газообразного состояния переходит в жидкое, т. е. фактически температуры конденсации пропана. Выставляя различные значения давления, получаем необходимые температуры конденсации пропана для калибровки и поверки в заданном диапазоне.
Однако калибровка или поверка конденсационных гигрометров по пропану практически нивелирует разницу в чувствительности оптических схем регистрации пленки конденсата, используемых в гигрометрах, и не позволяет объективно оценить их метрологические характеристики.
Рассмотрим следующий пример.
При 0 ºС пропан конденсируется при содержании паров 10 340 г/м3, а октан — при — 1,491 г/м3. Очевидно, что при температуре конденсации 0 ºС на охлаждаемое зеркало гигрометра пропана выпадает почти в 7000 раз больше, чем паров октана при той же температуре конденсации. Это означает, что практически любая оптическая система регистрации, применяемая в гигрометрах, зафиксирует момент выпадения конденсата (паров пропана) на охлаждаемое зеркало. Однако в добываемом природном газе пропан в практически значимых диапазонах температур от 10 до —30 ºС конденсируется крайне редко (исключение составляют попутные газы с низким содержанием метана). Как правило, из газа в диапазоне температур от 10 до —20 ºС на охлаждаемое зеркало конденсируются высшие углеводороды — деканы, октаны, гептаны с гораздо меньшей концентрацией. При этом и они конденсируются при различных концентрациях в газе.
Таблица 1. Температура конденсации декана, октана и гептана
Температура конденсации, ºС : 5,0
Декан С10Н22, мг/м³
240
Октан С8Н18, мг/м³
2007
Гептан С7Н16, мг/м³
5781
Температура конденсации, ºС : 0
Декан С10Н22, мг/м³
168
Показать все Характеристики
Содержание тяжелых углеводородов при различных температурах конденсации
На рис. 6 представлен график измерения концентрации углеводородов в газе. В таблице приведены температуры конденсации декана, октана и гептана.
Измерение концентрации углеводородов
Рис. 6 Содержание высших углеводородов в газе, мг/м³
Из рис. 6 видно, что декан способен конденсироваться при самых незначительных концентрациях, тогда как гептан — при концентрациях, превышающих концентрации декана более чем в 20 раз. Соответственно, чтобы зафиксировать конденсацию декана, оптическая система гигрометра должна иметь максимально высокую чувствительность к распознаванию конденсата на зеркале гигрометра.
Природный газ разных месторождений имеет различный компонентный состав, и предугадать, какие углеводороды будут конденсироваться из газа, практически невозможно. При этом за водская калибровка по пропану при измерениях ТКУ на реальных газах гигрометрами различных производителей приводит к недопустимо большой разнице.
Состояние эталонной базы по параметру ТКУ в России
Из изложенного следует, что гигрометры для газовой промышленности должны калиброваться и проходить поверку на смеси высших углеводородов «гексан — декан». При этом газом-носителем может быть азот или воздух, что позволит объективно оценить чувствительность оптической схемы конденсационного гигрометра и повысить достоверность проводимых измерений ТКУ. Для этого разработан и активно используется калибровочный блок для воспроизведения ТКУ на высших углеводородах (гексан — декан) в диапазоне от 30 до —50 ºС и давлении до 10 МПа [3]. Этот блок входит в состав вторичного эталона точки росы «Вымпел-ЭД 300», основанного на методе фазового равновесия. По причине отсутствия первичного государственного эталона ТКУ данный блок не входит в систему Госрегулирования.
В настоящее время проводятся работы по совершенствованию государственного первичного эталона единиц влажности газов Государственного первичного эталона (ГЭТ) 151-2014 в целях обеспечения единства измерений концентраций углеводорода и температур точки росы при давлениях до 30 МПа. В рамках этой деятельности начаты разработка и изготовление эталонных генераторов, позволяющих насыщать рабочий газ не только влагой, но и парами углеводородов.
Создание высшего звена государственной поверочной схемы для средств измерений температуры конденсации углеводородных газов на базе ГЭТ 151-2014 обеспечит единство измерений в этой области в соответствии с международными требованиями и позволит решить актуальные задачи метрологического обеспечения средств измерений температуры конденсации углеводородных газов.
В конструкции разрабатываемых эталонных генераторов ГЭТ 151 использованы теоретические и практические наработки ООО «НПО «Вымпел» в области измерения ТКУ.
Таким образом, на сегодняшний день в части измерения ТКУ остаются не решенными следующие проблемы:
  • методика калибровки по пропану не определяет в полной мере чувствительность оптической системы регистрации калибруемого гигрометра;
  • калибровка по смеси актуальных для газовой промышленности углеводородов в России невозможна из-за отсутствия эталонных средств воспроизведения и отсутствия нормативной базы.
ЛИТЕРАТУРА
  1. Seleznev S.V., Derevyagin A.M., Stolyar N.F., et al. High-Precision Laser-Interference Method of Moisture and Hydrocarbons Dew Points Measurement of Natural Gas IGRC. Paris, 2008.
  2. Carl C. Yaws, Physical & Thermodynanuc Properties — Part 24: Correlation Constants for Chemical Compounds. Chemical Engineering, November 22, 1976. Р. 153–162.
  3. Деревягин А.М., Степанов А.Р., Селезнев С.В. и др. Экспериментальный стенд для исследования точности измерений точек росы природного газа по водной фазе и тяжелым углеводородам // Газификация. Природный газ в качестве моторного топлива. Подготовка, переработка и использование газа. 2004. № 1. С. 14–24; 86–87.
REFERENCES
  1. Seleznev S.V., Derevyagin A.M., Stolyar N.F., et al. High-Precision Laser-Interference Method of Moisture and Hydrocarbons Dew Points Measurement of Natural Gas IGRC. Paris, 2008.
  2. Carl C. Yaws, Physical & Thermodynanuc Properties — Part 24: Correlation Constants for Chemical Compounds. Chemical Engineering, November 22, 1976. Р. 153–162.
  3. Derevyagin A.M., Stepanov A.R., Seleznev S.V., et al. Experimental Bench for Testing the Accuracy of Measurements of the Dew Point of Natural Gas by Aqueous Phase and Heavy Hydrocarbons. Gazifikatsiya. Prirodnyi gaz v kachestve motornogo topliva. Podgotovka, pererabotka i ispol’zovanie gaza = Gasification. Natural Gas as Motor Fuel. Gas Preparation, Refining and Use, 2004, No. 1, P. 14–24; 86–87. (In Russian)